Over Anne Marie Mollema

Deze auteur heeft nog geen informatie verstrekt.
So far Anne Marie Mollema has created 25 blog entries.

Reactie op begroting 2025

Net als veel andere gemeenten moet Molenlanden de komende jaren bezuinigen. Maar waarop ga je dat dan doen? Het college deed een voorstel (begroting 2025). Donderdag 8 november werd dit voorstel besproken in de raadscommissie.   Doe mee! begrijpt dat het onvermijdelijk is  dat er bezuinigd moet worden, maar over een aantal punten denken wij anders. Het gaat dan om het geheel schrappen van het mantelzorgcompliment (dat vinden we niet acceptabel), het schrappen van de subsidies voor lokale initiatieven voor recreatie, toerisme,  landschap en cultuur (pleidooi voor behoud d.m.v. kleine verhoging van de toeristen belasting), het door het college niet accepteren van de SPUK-gelden voor de bibliotheek, de ongelijkheid in het buitensport accommodatiebeleid en de oplopende kosten van de WMO en de jeugdzorg. Bob Brokking deed namens Doe mee! het woord:

De voorliggende begroting 2025 is uitgebreid, duidelijk en informatief. Dank daarvoor. Uiteraard ook dank aan de medewerkers van de gemeente die hier aan hebben bijgedragen. Met deze begroting behoren wij tot de gemeenten die de begroting op orde heeft. Dat is in deze tijd een mooie prestatie. Maar ook op basis van deze begroting blijft het realiseren van onze ambities een uitdaging. Eén van de belangrijkste ambities, voorzien in de actuele woningbehoefte voor onze inwoners, ligt op planning. Dat verloopt goed, ondanks de hier en daar opgelopen vertragingen.  Daarvoor een compliment aan het College. Zoals gezegd de uitdaging om ambities te realiseren en weg te blijven bij preventief toezicht door de provincie, blijft onverminderd bestaan. We ontkomen er dan ook niet aan om kritisch te blijven op de keuzes die we maken voor onze inwoners en die keuzes af te zetten tegen de financiële mogelijkheden. In algemeenheid is daarbij de samenhang van keuzes belangrijk. Voor Doe mee! zou de voorliggende begroting daarin scherper mogen zijn.
De te maken keuzes raken veelal het welbevinden van onze inwoners èn het streven iedereen mee te laten doen in de samenleving.

Zorg voor elkaar

Een kritische blik op het beroep op de voorzieningen van de Wet Maatschappelijk Ondersteuning (WMO) lijkt daarmee tegenstrijdig, maar in de gegeven financiële situatie onvermijdelijk.
De voorzieningen van de WMO staan namelijk onder druk door een toenemend aantal aanvragen. Dat wordt veroorzaakt door bijvoorbeeld:

  • de vergrijzing van de bevolking, denk daarbij aan voorzieningen zoals huishoudelijke hulp, hulpmiddelen, of dagbesteding;
  • de overgang van zorg vanuit de Jeugdwet en de Wet langdurige zorg (WLZ). Steeds meer mensen met een lichte tot matige zorgvraag komen in aanmerking voor WMO-ondersteuning in plaats van zorg vanuit de Jeugdwet of de Wet langdurige zorg.

De WMO is bedoeld om mensen die niet op eigen kracht zelfredzaam zijn, zodanig te ondersteunen dat zij zo lang mogelijk thuis kunnen blijven wonen.  Vooral in ‘op eigen kracht’ zit de kern van dit punt.
Weliswaar heeft de Centrale Raad van Beroep bepaald dat gemeenten geen inkomenstoets mogen toepassen bij de WMO, maar dat verhindert niet dat kritischer kan worden gekeken naar aanvragen WMO.
De vraag aan de wethouder is wat hij hiervan vindt en welke mogelijkheden hij ziet om invulling te geven aan de gevraagde kritische blik bij aanvragen WMO?

Naast de WMO leveren mantelzorgers een cruciale bijdrage aan het langer thuis kunnen blijven wonen. Door hun bijdrage stellen zij veelal een beroep op de WMO uit. Hier is aandacht voor in de vorm van doorontwikkeling van de mantelzorgondersteuning, maar tegelijkertijd wordt de blijk van waardering  voor mantelzorgers (het mantelzorgcompliment) volledig weggesneden. Voor Doe mee! is dat onbegrijpelijk en eigenlijk onacceptabel.

De vraag aan de wethouder is waarom deze blijk van waardering voor het belangrijke werk van mantelzorgers zo rigoureus is weggesneden en niet in een eventueel afgeslankte vorm wordt voortgezet?

De gemeente is verplicht om jeugdhulp en ondersteuning te bieden. In de begroting staat dat hier de komende periode een geschat gekwantificeerd risico van € 994.022 aan vast zit. Met name JeugdzorgPlus wordt benoemd als financieel risico. Dit rechtvaardigt een kritische blik op jeugdhulp en het dwingt tot meer uitdagendere streefwaarden, bijvoorbeeld op het vlak van het aantal doorverwijzingen.
Het is uiteraard verstandig om behoudend te prognosticeren, maar binnen het ‘risicovoller begroten’ en gelet op de financiële situatie, zouden meer uitdagende streefwaarden beter passen.

Kan de wethouder aangeven of en in welke mate de  genoemde acties zoals:

  • Herijking construct sociaal team;
  • Meer samen werking sociaal en medisch domein;
  • Nieuwe samenwerkingsafspraken met huisartsen over inzet van jeugd POH GGZ ( Praktijk Ondersteuner Huisarts Geestelijke Gezondheidszorg).

leiden tot vermindering van verwijzingen en daarmee tot vermindering van de kosten voor jeugdhulp en afname van het genoemde gekwantificeerde risico?

Jeugdzorg wordt in principe geboden aan kinderen en jongeren van 0 tot 18 jaar en hun aanstaande ouders. Vanuit dat perspectief is het merkwaardig dat het consultatiebureau in Groot -Ammers wordt gesloten. Hoe verhoudt zich dit tot het bieden van jeugdhulp vanuit een preventief perspectief?

De subsidie Recreatie, Toerisme, Cultuur en Landschap (RTCL)

De subsidie Recreatie, Toerisme, Cultuur en Landschap (RTCL) als eenmalige subsidie per project wordt beëindigd, althans dat is het voornemen. De vraag aan de wethouder of bij het schrappen van deze subsidie in beschouwing is genomen dat hiermee juist de ondersteuning aan nieuwe initiatieven op de gebieden RTCL wordt weggenomen? Terwijl juist die initiatieven Molenlanden ook in de toekomst interessant kunnen houden voor inwoners en toeristen.

Deze subsidie RTCL wordt betaald uit de opbrengst van de toeristenbelasting. Ik meen dat 50% van de totale opbrengst aan toeristenbelasting met een maximum van 75.000 euro hiervoor wordt ingezet. Dat brengt mij bij de vraag of het verstandig is om de toeristenbelasting met een marginale € 0,06 te verhogen tot € 1,50? Of is het verstandiger om de toeristenbelasting in lijn te brengen met wat omliggende gemeenten aanhouden, namelijk € 2,- ? Want je kunt kijken naar de kostenkant. Dat betekent besparen en bezuinigen, waardoor je als Molenlanden langzaam minder aantrekkelijk wordt om te verblijven. Of je kijkt ook naar de opbrengsten. Dus investeren in het faciliteren en stimuleren van initiatieven waardoor de aantrekkelijkheid van Molenlanden tenminste op peil blijft.

Graag hoor ik van de wethouder of hij deze zienswijze omarmt, apprecieert of gewoon goed vindt en overneemt.

Bewegen en Sporten

In het Beleidsplan 2024 -2030 Bewust blijven bewegen en sporten, staat onder meer dat wij willen dat de vitaliteit en kwaliteit van alle sportclubs in Molenlanden verbetert. Molenlanden wil de sportparel van het Groene Hart zijn, maar het is de vraag of wij de finish halen met de ongelijkheid in het beleid t.a.v. sportverenigingen met buitenaccommodaties

Naast dorpshuizen, multifunctionele accommodaties en binnensportaccommodaties worden de buitensportaccommodaties voor korfbal (1 vereniging ) en voetbal (9 verenigingen) beschouwd worden als -ik citeer- “cruciale maatschappelijke infrastructuur”. Is dat de reden dat voor de voetbalverenigingen wel financiële middelen worden vrijgemaakt om velden te renoveren en dat de tennisaccommodaties nadrukkelijk hiervan worden uitgesloten?Op zich is dat merkwaardig gelet op het aantal mensen dat binnen Molenlanden tennist.

Wethouder kunt u uitleggen hoe deze ongelijkheid in facilitering mogelijk is?  En welke mogelijkheden u ziet om deze ongelijkheid in de behandeling van verenigingen met  buitensportaccommodaties op te heffen?

Bibliotheek

In het begin van mijn betoog sprak ik over het streven dat iedereen mee moet kunnen doen in onze samenleving. Als gemeente vinden we dat belangrijk. Uit onderzoek blijkt echter dat er een toename is van mensen die zoveel moeite hebben met lezen en schrijven dat het hun dagelijkse leven zodanig beïnvloedt dat zij onvoldoende mee kunnen doen in de samenleving.

Binnen Molenlanden is er een Lokaal actieprogramma aanpak basisvaardigheden 2024 -2027. Dus er is beslist aandacht voor. Tegelijkertijd lees ik in de beantwoording van de technische vragen over de begroting 2025 dat het College heeft besloten geen gebruik te maken van de mogelijkheid om extra geld te ontvangen voor bibliotheken via de zogenoemde SPUK versterking bibliotheken. (SPUK staat voor specifieke uitkering) Hoe vreemd is dat?

De aanvraag is goedgekeurd op 14 maart 2024. We zouden 80% van € 195.624 kunnen ontvangen, 20% zijnde € 39.125 moeten we zelf betalen. De inzet van dit geld loopt vooruit op wat in het nieuwe stelsel openbare bibliotheekvoorzieningen (Wsob) als wettelijke taak voor de gemeenten is opgenomen, namelijk dat elke gemeente een volwaardige bibliotheek heeft.In 2025 en 2026 wordt voor versterking van het bibliotheekwerk jaarlijks €133.549 uitgekeerd. Ook hierover heeft het College besloten deze niet in te zetten voor de bibliotheken.

Kan de wethouder aangeven hoe deze besluiten zich verhouden tot de rol van de bibliotheken en de wettelijke taak die ons vanaf 2025 wordt opgelegd om in 2026 voldoende en volwaardige bibliotheken te hebben?

Schoolgebouwen

Van investeren in bibliotheken naar investeren in schoolgebouwen is een relatief kleine stap. Daarom tot slot de oproep aan de schoolbesturen in onze gemeente om in gezamenlijkheid aan de slag te gaan voor huisvesting van scholen onder 1 dak. De kosten voor schoolgebouwen zullen in de toekomst hoog zijn en veel van de samenleving vragen. Dat vraagt om lenigheid en compromissen bij het nadenken over de wijze waarop we scholen in onze kernen kunnen handhaven.

Het College zou daar de regie in moeten pakken, maar daar lees ik helaas niets over in de begroting. Maar wat niet is kan nog komen.

Hoe lokaal ben jij?

Op zaterdag 21 september was het Doe mee! tegen op de 110e editie van de Fokveedag in Hoornaar.
Naast tijd voor een bakkie koffie en het persoonlijke gesprek met de fractieleden kon de lokale kennis getest met de Doe mee! quiz.
Onder de goede inzendingen werden 2 slagroomtaarten verloot. Winnaars waren Roos en Annemieke.
Van harte gefeliciteerd!

Houd de energie in de Molenlandse samenleving, behoud het draagvlak!

Gisterenavond (9 juli 2024) was de raadsvergadering over het plaatsen van grote windturbines. In de commissievergadering daarvoor hadden we al laten wat weten, mede vanwege het missen van draagvlak onder de inwoners, geen voorstander te zijn deze grote windturbines.

Mario de Lijster sprak namens Doe mee! over de energie in de Molenlandse samenleving, over de noodzaak van het behoud van deze energie: “We zien deze energietransitie als een marathon; houd een constante pas die je lang vol kunt houden, behoud de energie in de samenleving, stimuleer inwoners en bedrijven waar nodig en vier de successen”

Houd de energie in de Molenlandse samenleving, behoud het draagvlak!

Hieronder de volledige bijdrage:

Meedoen

Doe mee! gelooft in de kracht van inwoners, verenigingen, bedrijven en instellingen.
Doe mee! ziet het als taak van de lokale overheid om deze krachten te bundelen en te stimuleren, zodat we samen, stap voor stap, tot resultaat komen. Noem het, de Molenlandse aanpak.

We zien dat dat werkt, er zit enorm veel energie in de samenleving die naar buiten komt via veel initiatieven zoals:
• Energie collectief Molenlanden met projecten zon-op-dak in Goudriaan en Nieuw-Lekkerland,
• De pilot smart-grid in Noordeloos
• De Stichting Duurzaam Molenlanden uit Giessenburg met elektrische deelauto’s en advies over zonnepanelen en isoleren.
• Bles 2032; een dorpsinitiatief om samen met inwoners en bedrijven Bleskensgraaf in 2032(!) aardgasvrij te krijgen
• De werkgroep Energie-neutraal van de dorpsraad Hoornaar
• Stichting Boerderij en Erf met advies over de verduurzaming van monumenten
• Graaf-stroom, met zonnestroom postcoderoos
• En natuurlijk de deelnemers aan de werkgroepen bij de windverkenning.

En dat levert meetbaar resultaat op: Naast de 102 TJoules windenergie van de windmolens in Giessenburg leveren we inmiddels volgens de klimaatmonitor in 2023 maar liefst 209TJoule aan zonnestroom. En dan tellen we de energie van de kleine windmolens op onze boerenerven nog niet eens mee.
Volgens de klimaatmonitor leverde Molenlanden in 2022 en 2023 daardoor meer hernieuwbare elektriciteit op dan de ons omringende gemeenten in Zuid-Holland. Maar ook meer dan bv Gouda of Midden-Delfland. Zowel met zon als met wind.

Stap voor stap de finish halen

We zijn dus goed op weg en de Molenlands aanpak lijkt te werken, maar ..we zijn we er nog lang niet. De energietransitie doelen van 2030 en 2050 komen elke dag dichterbij. De weg is dus nog lang. In die zin is de energietransitie te vergelijken met een marathon. Het doel is helder, maar nog ver weg. Je loopt hem stap voor stap en verdeelt je energie over het traject. Loop een constante pas, en als je de man met de hamer bent tegengekomen, probeer dan niet te compenseren met een snelle tussensprint, maar zoek aansluiting bij andere lopers.
En iedereen die de marathon van Rotterdam wel eens heeft gelopen (zoals ons fractielid Naomi Kok) weet: je innerlijke motivatie en de aanmoedigingen van iedereen om je heen, zijn bepalend voor het resultaat.
Zo ziet Doe mee de energietransitie ook: houd een constante pas die je lang vol kunt houden, behoud de energie in de samenleving, stimuleer inwoners en bedrijven waar nodig en vier de successen. Maar besef vooral dat de overheid degene is die de route bepaalt en het parcours aanlegt en dat inwoners en bedrijven de lopers zijn!
Houd dus de energie in de Molenlandse samenleving, behoud het draagvlak!
starten is makkelijk, de finish halen is lastiger.

Vertrouwen

De wethouder zei het ook al in de commissievergadering: het draagvlak, de denkkracht en energie van inwoners en bedrijven is nodig. Ze moeten dan niet alleen de energie hebben, maar ook het vertrouwen hebben dat ze gedurende de hele weg gesteund worden door de overheid. En dan is er een betrouwbare overheid nodig. Een overheid die duidelijk is, gefundeerde keuzes maakt en zich aan afspraken houdt.
We hebben vanuit Doe mee! tijdens de inwonersraadpleging vaak de uitspraak moeten bestrijden dat het “allemaal voor de bühne” is. Dat de overheid toch uiteindelijk haar eigen gang gaat. Wat ons betreft ligt daar dus een taak, niet alleen bij ons, maar ook bij onze partners, zoals provincie en rijk.

Wat betekent dit nu voor het voorliggende voorstel?

Bij de commissievergadering hebben we kunnen horen dat alle fracties van Molenlanden tot dezelfde conclusie gekomen zijn m.b.t. de kernvraag van de windverkenning: Er zijn geen of onvoldoende reële en haalbare alternatieven voor Avelingen gevonden. Beide colleges benoemden S en J dan ook als minst ongeschikt.
Doe mee! staat dan ook achter de conclusie van het college dat de locaties K, L2, M en O niet haalbaar zijn en draagvlak missen. Daaraan hebben we de locatie J-Oost toegevoegd, onder andere omdat deze locatie te dicht bij het gasreductiestation ligt.
En we begrijpen niet waarom het overige deel van J wel geschikt zou zijn. We onderschrijven dat argumenten als “dicht bij afnemers en/of grote infrastructuur” daarbij een rol spelen en dat deze argumenten J dan een minder ongeschikte locatie dan K, L2 en M maken, maar zijn van mening dat de balans toch doorslaat naar “niet realistisch en haalbaar”.
De enig overgebleven locatie is dan S. Geen volledig alternatief, maar wel reel en haalbaar. Daarom kan Doe mee akkoord gaan met het aanwijzen van het deel van S op Molenlands grondgebied als definitieve zoeklocatie.

We zijn er ons van bewust dat er een risico is dat we hiermee het RES 1.0 windbod niet kunnen halen. Hoeveel wij aan dat risico bijdragen weet ik niet, want er is veel veranderd wat onmiddellijk van invloed is op het al dan niet kunnen halen van dat bod:
• Gorinchem zei “nee” tegen plaatsingen van windturbines op Avelingen en A15-oost
• Er waait in Nederland een nieuwe wind met een nieuwe regering
• Defensie wil graag laag over de Alblasserwaard vliegen
• En het Nederlands elftal staat dan toch in de halve finale (dat laatste is dan niet van invloed, maar wordt lekker opgepakt in de media en maar laat wel zien dat meer inzet direct leidt tot doelpunten en dat je dan de hele bevolking ineens weer achter je hebt.)

Dat ontslaat ons er niet van om de lopers die onderweg zijn te blijven motiveren, inspireren en ondersteunen. We blijven daarom open staan voor mogelijkheden om het bod anders in te vullen.

Maar daar gaat het vandaag niet over, vandaag nemen we een besluit over de uitkomsten van de windverkenning. De conclusies zijn wat ons glashelder, het voorliggende besluit niet en daarin staan wij niet alleen.

Wij dienen daarom samen met alle Molenlandse fracties het amendement “Scherp aan de wind” in. Met dit amendement willen we een besluit nemen dat
• recht doet aan de uitkomsten van de windverkenning;
• duidelijk aangeeft dat er naar inwoners wel geluisterd wordt;
• helder is naar onze partners, zonder voorwaarden of voorbehoud;
• de energie in de samenleving houdt.

 

Windturbines in Molenlanden? Je moet wel een heel goede reden hebben om ze in het polderlandschap te plaatsen.

Lees hieronder de bijdrage van Mario de Lijster in de meningsvormende commissievergadering van donderdag 23 november.

Allereerst wil ik alle betrokkenen bedanken voor de beeldvormende sessies, het onderzoekswerk en de longlist. Het heeft geleid tot een heldere, verifieerbare lijst. Dank daarvoor. Het resultaat dat er nu ligt in de vorm van het inhoudelijke raadsvoorstel is wat ons betreft van een andere orde. We kunnen daarom niet instemmen met het voorstel zoals het er nu ligt.

Onze standpunten zijn namelijk nog steeds:

  1. Molenlanden is niet het win(d)gewest van Gorinchem
    Het onderzoek van Arcadis laat zien dat er nog plekken zijn in Gorinchem waar het plaatsen van windturbines mogelijk is. Maar, de inbreng van Gorkum m.b.t. het leveren van de benodigde hoeveelheid windenergie blijft onzeker en daardoor onvoldoende. Er is daarom nog steeds een gerede kans dat Molenlanden vroeg of later alle windmolens moet gaan plaatsen die eerst in Gorinchem voorzien waren. Windmolens die dan ook nog vooral de energiebehoefte van Gorinchem invullen.  Dat is geen samenwerken.
  2. Duidelijke, doeltreffende participatie
    De participatie wordt professioneel aangepakt. Daar zijn we blij mee. Maar Doe mee! wil wel heel duidelijk benadrukken dat bij de deelnemers het doel van de participatie glashelder moet zijn, welke randvoorwaarden er zijn en welke onzekerheden. Zo kan de provincie achteraf nog gebieden na participatie uitsluiten, is er nog in een aantal gevallen aanvullend onderzoek nodig en – nog belangrijker – is het helemaal niet duidelijk om hoeveel molens het gaat. Met name die onduidelijkheid over de aantallen is iets dat glashelder moet zijn om een effectieve participatie te hebben.
  3. Waarde van het landschap
    Doe mee! kent, net als de andere fracties, de waarde die het open landschap voor onze inwoners heeft. Een  open landschap, onderdeel van het Groene Hart, waarvan de grenzen al vervagen door woningbouw en bedrijventerreinen. Als je daar windturbines wil plaatsen moet je daar wel heel erg goede redenen voor hebben. Zoals maandag een inwoonster nog zei: “ In ons dorp hebben we niks: geen winkel, geen dokter. Helemaal niks. Maar we hebben wel onze ruimte en het uitzicht. Neem ons dat niet af”
    ”Doe mee! wil dan ook voor het onderdeel “landschap” voldoende ruimte in de participatie. Los van wat provincie of rijk wenselijk achten, willen wij de inwoners hierover aan het woord laten.

Naast deze standpunten is er een onderwerp dat alleen in de voetnoot van het raadsvoorstel wordt vermeld en toch een centrale plaats in de discussie verdient; De energiebehoefte van onze inwoners en bedrijven

Dat plaats ons voor een groot dilemma: aan de ene kant de drie genoemde standpunten en aan de andere kant de energiezekerheid voor inwoners en bedrijven in Molenlanden.
Want die energiezekerheid, dat is waarom we dit doen. Het zekerstellen dat we de enorme groei in elektriciteitsvraag (door elektrisch rijden, warmtepompen en elektrificatie van onze bedrijven) duurzaam aankunnen.
Het is al 5 voor 12. Niets doen is geen optie. En afwachten ook niet.
Dus, u merkt dat Doe mee! realiteitszin heeft:  Kunnen we nog wel wachten op Gorinchem?.

Er zijn veel vlaggen voor vrede

De afgelopen dagen is er veel aandacht geweest voor de vreselijke situatie in Israël en de Gazastrook. Veel overheden, bedrijven en inwoners laten vlaggen wapperen om hun medeleven te tonen. En ook dat is inmiddels een eigen onderwerp geworden. De voorpagina in de dagbladen van vandaag gingen over die vlag. Hoe Nederland worstelt met het Gaza conflict. De ene instantie hijst de Israëlische vlag, de ander de vredesvlag en weer een ander de Nederlandse vlag, al dan niet halfstok.

Voor wie laat je die vlag wapperen en wat wil je ermee bereiken? Dat is veelal de vraag die in de media verschillend beantwoord wordt. Wat Doe mee! betreft laat een vlag iedereen zien dat we solidair zijn met de slachtoffers en dat we kiezen voor vrede. Want gelukkig kunnen we in Nederland in vrijheid kiezen welke vlag we willen hijsen. De blauwe vredesvlag met duif drukt dat wat ons betreft prima uit. En vind jij een ander symbool of actie beter? Die keuze is aan jou, zolang hij jouw boodschap maar overbrengt aan de getroffenen in dit vreselijke conflict.

Ruud van Rijn helpt inwoners De Groene Wei met verlicht voetpad

Inwoners en bezoekers van het woon-zorgcomplex De Groene Wei in Giessenburg bedankten Ruud persoonlijk voor zijn inzet om het wandelpad tussen het centrum van Giessenburg en De Groene Wei in Giessenburg te verlichten.

Er lag al een mooi voetpad, waarmee de inwoners van De Groene Wei veilig naar het centrum van Giessenburg konden komen. Alleen was het voetpad na zonsondergang aardedonker en was er zo van die veiligheid geen sprake meer.

De inwoners en bezoekers van De Groene Wei stapten op Ruud af, toen hij met Doe mee! Molenlanden op de zaterdagse markt in Giessenburg stond. Om te vragen wat de mogelijkheden waren om het voetpad te verlichten. Ruud stelde als raadslid van gemeente Molenlanden politieke vragen aan het college en zo kwam het idee om het voetpad te verlichten met lantaarns en zonnecellen.

Inmiddels staan er 2 lantaarns. Het persoonlijke bedankje gaf Ruud weer door aan Gemeente Molenlanden. Zelf bleef er bescheiden bij: “Als je de mogelijkheid hebt om te helpen, dan doe je dat toch gewoon. Dit is waarmee je als raadslid het verschil kunt maken. Het zijn juist de dingen dichtbij huis, die voor inwoners belangrijk zijn. “

Maarten van Helden nieuwe wethouder Doe mee! Molenlanden

Maarten van Helden is de beoogd nieuwe wethouder voor Doe mee! De 57-jarige Arkelaar is nu nog beleidsadviseur bij de provincie Utrecht en burgerraadslid Doe mee! Formeel zal de fractie van Doe mee! hem in september als de opvolger van de vertrokken Johan Quik voordragen.

Fractievoorzitter Joke van de Graaf is blij dat er op korte termijn een goede kandidaat is gevonden. ‘Het afscheid van Johan kwam onverwachts en dan moet je als fractie en partij snel, maar vooral zorgvuldig, weten te schakelen. Voor ons waren er een paar duidelijke uitgangspunten: het moest iemand zijn die bekend is met de politiek-bestuurlijke omgeving en daardoor meteen zou kunnen instappen, uit de eigen gelederen van Doe mee!, woonachtig in onze eigen gemeente en bij voorkeur een vrouw. Tja, dat laatste is om verschillende redenen niet gelukt, maar verder voldoet Maarten aan alle criteria. Wij zijn echt blij met hem. Hij heeft een mooie brede ervaring in de ambtenarij en staat ook lekker met beide benen op de grond. Precies wat we willen zien bij Doe mee! en wat de gemeente nodig heeft. Hij kan meteen aan de slag!’

Voor Maarten van Helden kwam het verzoek als een verrassing. ‘Na het vertrek van Johan dacht ik dat er misschien wel een plek in de fractie vrij kwam, waar ik als burgerraadslid voor in aanmerking zou komen. Maar Joke vroeg wat anders. Voor mij is dit heel bijzonder en maakt het de cirkel rond. Mijn vader was vroeger wethouder in Zeeuws-Vlaanderen, dus ik ken de politiek van huis uit. In mijn werkzame leven heb ik altijd aan de adviserende en beleidsvoorbereidende kant gezeten. Nu kom ik aan de andere kant van de tafel te zitten. Een wethouder en het college van B&W nemen het besluit, maken de uiteindelijke keuze. Ik vind het mooi, om vanuit die rol echt het verschil te maken voor de inwoners van Molenlanden.’

Van Helden kijkt ook uit naar de samenwerking in het college en met de raad. ‘Wat ik er van kan zien zit er een ervaren, gepokt en gemazeld college, met volgens mij ook grote onderlinge collegialiteit. Dat vind ik belangrijk. Samen sta je voor eenzelfde opdracht, het beste doen voor de inwoners. Dan moet je van elkaar op aan kunnen. Maar het allerbelangrijkste is dat ik aan de slag kan gaan voor de inwoners. Niet vanuit het gemeentehuis besturen maar de dorpen en de stad in, inwoners en ondernemers spreken, samen werken aan een nog mooier Molenlanden. Ik heb er ontzettend veel zin in en kijk er naar uit om aan de slag te gaan.

Maarten van Helden is getrouwd met Ayesha Kallan en woont al 30 jaar in Arkel.  Van Helden is ruimtelijk milieukundige en werkt als adviseur bij de provincie Utrecht aan onder meer gezonde leefomgeving, omgevingskwaliteit, klimaat-adaptatie en energietransitie.

Molenlanders: let op!

De huidige hoogspanningsverbinding van Krimpen aan den IJssel naar Geertruidenberg raakt rond 2030 vol. Daarom moet er een nieuwe verbinding komen tussen Geertruidenberg en Krimpen aan den IJssel of Crayestein. Dit betekent dat er mogelijk een hoogspanningstrace over Molenlanden komt. Er zijn een 10 tal corridors in beeld waarbinnen dit tracé gaat vallen.  Vier daarvan lopen over Molenlanden. Gemeente Molenlanden kan via een zienswijze laten weten wat zij van de voorgestelde opties vindt.  Het ministerie van Economisch Zaken en Klimaat neemt de beslissing waar het hoogspanningstrace gaat lopen.
Ook inwoners van Molenlanden kunnen, voor 7 juli 2023, laten weten wat zij vinden. Maak hiervan gebruik!

De zienswijzen van de gemeente en die van de inwoners worden meegewogen in de beslissing van het ministerie.

–> gedetailleerde kaart van de mogelijke opties.

–> om te laten weten wat u ervan vindt

–> meer info op de pagina van gemeente Molenlanden

–> info van de rijksoverheid

 

 

Slagroomtaart meest populair

Fantastisch dat er  397 inwoners meededen met onze verjaardagskaarten – taarten – actie. Deelnemers konden hun favoriete taart kiezen.  En wat doe je dan met die gegevens? Daar maak je dan natuurlijk een taartdiagram van. En raad eens? Slagroom top favoriet  (44%). Chocolade (14%), redvelvet (12%), appel (15%) en cheesecake (14%) hebben ongeveer een gelijk aandeel. 2% van de inwoners koos voor glutenvrije taart.

Mag het een beetje meer zijn, college!

Naomi Kok, met 27 jaar het jongste raadslid van Doe mee!, zit ook sinds de verkiezingen van vorig jaar in de gemeenteraad. Ze is onder andere woordvoerder voor cultuur.

Door Naomi Kok

Ik kan wel stellen dat ik uitkeek naar de vervolgstap van het cultuurbeleid. Maar de pret was van korte duur want het lezen van de kaderstelling was in enkele minuten gedaan. Dat is wat onze fractie betreft erg jammer, het stuk was kort en bondig, maar leek gericht op de historie en gaat voorbij aan het toekomstperspectief van cultuur Molenlanden.

Een kaderstelling die vooral gaat over cultuurhistorie en niet over cultuur ontwikkeling is gewoon niet compleet.

Ik neem jullie graag mee langs kaders die kijken naar de toekomst voor cultuur door middel van de 4 V’s, waarbij versterken de eerste is.

Vanuit de historische verenigingen is er veel input gegeven en dit zie je dan ook terug in verschillende pijlers. Complimenten dus voor het opnemen van hun visie en duidelijke positie in het culturele landschap. Op deze manier is er zekerheid en kunnen we dit deel cultuur zeker versterken

Maar terwijl er MET de historische verenigingen gesproken, wordt OVER de jeugd/ jongeren en educatie gesproken. Maar precies zoals ik het nu zeg, er wordt OVER de jongeren gesproken. Heel jammer om te zien dat de mening van de jeugd zelf nog niet terug te lezen is.

De jeugd heeft de toekomst, eigen cultuurvisie en hier is in Molenlanden nog een slag te slaan. Betrek de jeugd bij het proces en verbreed je horizon in de cultuur van nu en de behoefte voor de jongeren om hun identiteit te ontdekken hier in de polder, waar zij opgroeien, waar ze vandaan komen en zich kunnen ontplooien.

Jeugd en educatie
Cultuurontwikkeling en aandacht voor de jeugd ontbreekt nu nog in de kaderstelling. Die verbreding is nodig. De educatie speelt daar een verbindende rol in. Op jonge leeftijd je creativiteit ontwikkelen en de mogelijkheid krijgen om op een speelse manier in aanraking komen met verschillende kunsten zorgt voor een minder hoge drempel om kunst te accepteren en koesteren. Niet alleen de jeugd is gebaat bij lokale cultuur ook volwassenen kunnen door middel van cultuur beter aansluiting vinden op de maatschappij.

 

College! Vernieuw! Verbreed die horizon. Kijk eens verder dan de mooie gevels van de monumenten. Luister naar onze inwoners en vergeet onze jongeren niet.

 

En dan rest mij nog de laatste V en dat is vernieuwen het punt waar ik graag richting het college wil zeggen: VERNIEUW! Verbreed toch eens die horizon. Kijk eens verder dan de mooie gevels van de monumenten, de cultuur die onze voorouders ons hebben meegegeven. Luister (nu) naar onze inwoners en vergeet onze jongeren niet. Communiceer met ze, zij dromen nog graag over de toekomst en willen net zoals dat bij de historische verenigingen is gedaan hun wensen delen.

Dus versterk, verbreed, verbindt en vernieuw deze kaderstelling!
Laat Molenlanden dansen, zingen, schilderen, ontdekken en vernieuwen. Bewandel en bezoek niet alleen de historische groene polderwegen en monumenten, maar omarm de volgende generatie levende cultuur.

Ga naar de bovenkant